• 日亜化学工業株式会社
• 東京永和法律事務所
  • 青色LED 中村修二 v. 日亜化学
  • 審理経過と今後の予定

• 日経BP社 中村裁判

• 職務発明問題
• 青色LED特許紛争 −侵害訴訟事件関連−

■中村修二氏インタビュー

• 僕が会社をやめたわけ 青色LEDの発明者中村修二氏に聞く (2000/1)
• アメリカが警戒する日本技術の恐るべき底力 青色LEDを開発した在四国のスター研究者

■中村修二氏が米Creeへ

• ★青色LEDの発明者，中村修二氏，日亜化学工業のライバル米Cree社へ（2000/11/3）
  ※関連ニュース
  • ★GaN特許紛争が海外に飛び火 今度は日亜化学が標的に(2000/10/3)
  • ★日亜化学と係争中の米Cree社， 青色半導体レーザの開発状況を発表（2000/10/30)
    ※米Cree社のニュースリリース
    • Cree Reports Blue Laser Results

■中村修二氏 講演

• カリフォルニア大学サンタバーバラ校工学部中村修二教授　特別講演の記録(2000/11/16)

■日亜化学が中村修二氏らを企業秘密漏洩で提訴

• 日亜化学　弊社保有米国特許侵害及び秘密情報の不正流出に対する反訴(2000/12/21)
• ★日亜化学工業，特許侵害とトレード・シークレット漏洩で米Cree社を提訴，中村修二氏も標的に(2000/12/25)

■中村修二氏

• ★青色発光ダイオード。世界的な発明を生みながらこの国を去った男。中村修二の独白(2001/1/7)
• 芽吹く光技術（１）光の競演、日本を照らす(2001/3/25)
• 芽吹く光技術（２）特許訴訟避け新発想(2001/3/26)
• テレビ朝日「ニュースステーション」に，青色LEDで有名な中村修二氏が出演されました。中村氏は現在カリフォルニア州立大学サンタバーバラ校教授。4月10日に著書「怒りのブレークスルー」が発売されるそうです (2001/3/26)
  • 中村修二　「怒りのブレイクスルー―常識に背を向けたとき「青い光」が見えてきた」　（ホーム社）

• 功労者激怒させた日亜化学、大ピンチに(2001/5/29)

■中村修二氏が日亜化学を提訴

• ★「GaN系発光素子の基本特許の所有者は私だ」，UCSB教授の中村氏が日亜化学工業を提訴(2001/8/23)
• 報奨制度の導入広がる　高まる研究者の権利意識(2001/8/23)
• ＬＥＤ提訴：日本の企業内発明への報酬の低さを強調(2001/8/23)　中村修二氏へのインタビュー記事
• 特許権確認求め日亜化学を提訴＝青色ＬＥＤ開発の中村教授−東京地裁(2001/8/23)
  　原告側は「発明の貢献度比率は、公平にみて日亜２０％、中村教授８０％」と主張（記事より）
• 青色ＬＥＤ特許権で提訴　開発者の中村・米カ大教授(2001/8/23)
  • 個人にも発明の対価求める　企業と研究者の関係に一石(2001/8/23)
• 特許報酬めぐり会社を提訴（NHKニュース，動画あり）(2001/8/23)
• 青色ＬＥＤ開発の中村教授、日亜化学を提訴(2001/8/23)
• 青色発光ダイオード：開発者が報酬不当と提訴　日亜化学相手に(2001/8/23)
  • ことば：青色発光ダイオード
• 青色発光ダイオード、特許権確認求め開発教授が提訴(2001/8/23)
• 青色ＬＥＤ特許で中村教授が日亜を提訴(2001/8/23)
• 中村教授が日亜提訴へ　対価不当と２０億円 　青色ＬＥＤ開発(2001/8/23)
• 青色発光ダイオードの特許確認求め、日亜化学を提訴(2001/8/23)
• 特許確認求め日亜を提訴へ　青色発光ダイオードの開発者(2001/8/23)
• 青色LEDの中村教授，日亜化学を提訴(2001/8/23)
  　青色LEDの研究成果に対する正当な報酬として約20億円の支払いを求める訴訟を東京地裁に提訴。特許権の帰属確認も求めている。※日亜化学工業のコメント
  • 8月23日の新聞報道に関する弊社の正式なコメント

• UCSB教授の中村氏が日亜化学工業を提訴(2001/8/24)
  　※中村氏が確認を求めている特許権
  • 【特許番号】第２６２８４０４号
    【登録日】平成９年（１９９７）４月１８日
    【発明の名称】半導体結晶膜の成長方法
    【請求項の数】１
    【出願日】平成２年（１９９０）１０月２５日
    【特許権者】
    【氏名又は名称】日亜化学工業株式会社
    【発明者】
    【氏名】中村 修二
    【特許請求の範囲】
    【請求項１】加熱された基板の表面に、基板に対して平行ないし傾斜する方向と、基板に対して実質的に垂直な方向からガスを供給して、加熱された基板の表面に半導体結晶膜を成長させる方法において、基板の表面に平行ないし傾斜する方向には反応ガスを供給し、基板の表面に対して実質的に垂直な方向には、反応ガスを含まない不活性ガスの押圧ガスを供給し、不活性ガスである押圧ガスが、基板の表面に平行ないし傾斜する方向に供給される反応ガスを基板表面に吹き付ける方向に方向を変更させて、半導体結晶膜を成長させることを特徴とする半導体結晶膜の成長方法。
    
    　　クリックで画像拡大
    
    
• 青色ＬＥＤ特許訴訟「日本の特許のあり方を問いたい」 米カリフォルニア大教授・中村修二氏(2001/8/24)
  　※関連記事
  • 青色ＬＥＤ特許訴訟 企業、報奨制度の明確化を急ぐ
  • 研究者の流動化など環境変化 高い特許維持費用も遠因か
  • 企業をやめてからの申請が多い−米国に見る特許事情

• 特許訴訟　企業も研究者も意識改革を(2001/8/25)
• 社員発明の特許は会社に帰属するのか（その１　提訴の背景）
  　〜青色発光ダイオード（LED）発明の中村教授が元勤務先企業を提訴〜(2001/8/28)
• 青色LEDの中村氏、日亜化学を提訴(2001/8/28)
  　「請求総額は60億円とも100億円とも見られている」（記事より）

• 特許権帰属／ルール作りに取り組め(2001/8/30)

• 知的資産の破壊力---中村修二の逆襲に見る(2001/9/3)
• 社説＝社員の発明　貢献にどう報いるか(2001/9/4)
• 「反乱」起こす技術者，中村修二氏の提訴がダメ押し(2001/9/7)
• ★UCSB教授の中村修二氏，古巣の日亜化学相手の提訴内容を一部変更し，青色LED関連特許の帰属をより強く主張(2001/9/7)
• 日亜化学相手の提訴内容を一部変更---中村修二UCSB教授(2001/9/11)

■職務発明

• ★特許庁も実態調査に，中村氏による提訴の波紋(2001/10/17)
  ※関連ニュース
  • 発明の報酬、個別交渉や契約方式に・経産省(2001/10/16)

■2001/10/23 第１回口頭弁論

• 青色ダイオード特許訴訟 「特許出願権は個人に」(2001/10/23)（VIDEO映像あり）
• 中村教授「従業員に特許出願権利」・青色LED訴訟(2001/10/23)
• 日亜化学が争う姿勢＝青色ＬＥＤ訴訟第１回口頭弁論(2001/10/23)
• 「特許は市場が評価すべき」中村教授、青色ＬＥＤ訴訟で(2001/10/23)
• 発光ダイオード：特許訴訟の第１回口頭弁論開かれる(2001/10/23)

• 「1年以内に決着させたい」、中村修二氏側の弁護人が心境を語る(2001/10/26)
• ★「1年以内に決着させたい」，中村修二氏側の弁護人が心境を語る(2001/10/26)

■職務発明

• 特許訴訟（3）青色LED の中村修二氏の訴訟(2001/11)

■2001/12/4 第２回口頭弁論

• ★中村氏VS日亜化学，404特許の「譲渡証書」は存在していた？(2001/12/4)

■職務発明

• 職務発明の取り扱い(2001/12/6)

■中村修二教授が講演

• 「企業から見向きもされない日本の研究者」中村修二氏の研究半生(2001/12/7)
• 「インセンティブ低い日本」青色LEDの中村修二教授(2001/12/7)

■TV番組紹介

• クローズアップ現代
  　「特許は誰のもの 〜問われる社内発明の報酬〜」
  ※放送日時
  　1月30日（水）
  • NHK総合　　19:30〜1955
  • BS-1　　21:30〜21:55
  • ハイビジョン　　22:55〜23:30
  ※関連サイト
  • NHK　クローズアップ現代　1月30日（水）放送
    　「巨額な利益を生み出した発明への報酬はいくらが妥当か？を問う裁判が、今、争われている。（中略）青色発光ダイオード裁判をきっかけに、特許をめぐる評価や報酬はどうあるべきかを探る」（サイトより）

■2002/2/5 第４回口頭弁論

• 青色ＬＥＤ特許権訴訟、中村教授が証言・東京地裁(2002/2/5)
• 中村教授「譲渡契約結ばず」・青色ＬＥＤ特許訴訟、東京地裁で口頭弁論(2002/2/6)
• UCSB中村教授、被告・日亜側の証人に反論(2002/2/6)
• ★「そんなことはない」，中村氏VS日亜化学の裁判で中村氏が日亜側証人に反論(2002/2/6)

■ロームが中村教授に寄付

• 中村教授の半導体研究にロームが資金寄付(2002/2/6)
• 青色レーザー応用研究でロームと中村教授が“連合”(2002/2/6)
• ローム、中村教授の研究機関に250万ドル寄付(2002/2/6)
  　「三菱化学や青色ＬＥＤメーカーの米クリー社なども寄付を決めている。研究成果は100％大学の所有となるが、これらのパートナー企業が優先的に技術のライセンス供与を受けられる」（記事より）

■中村教授が日亜化学の社員を偽証で告訴

• 青色発光ダイオード発明の中村氏、日亜化学の社員を告訴(2002/3/25)
• 青色ＬＥＤ訴訟、偽証罪で日亜化学社員告訴(2002/2/26)

■ 米国での訴訟

• 青色LEDの中村教授、米国特許訴訟が泥沼化(2002/4/19)
• 特許訴訟：青色ＬＥＤの中村教授、米判事が偽証罪で捜査勧告(2002/4/19)

  　「中村教授がクリー社の証人として昨年１１月に行った証言に「（日亜の米国での）特許の申請時、誤ったデータを提出した」という記述があった。判事は（１）事実なら虚偽データで申請した法律違反（２）事実でないなら法廷での偽証、にあたると指摘した」（記事より）

■米国での訴訟に対するコメント

• 東京永和法律事務所 青色LED 中村修二 v. 日亜化学
  【毎日新聞の報道について】(2002/4/22)
  ※毎日新聞の報道
  • 青色LEDの中村教授、米国特許訴訟が泥沼化(2002/4/19)
  • 特許訴訟：青色ＬＥＤの中村教授、米判事が偽証罪で捜査勧告(2002/4/19)

■2002/6/27 第７回口頭弁論 結審

• 【速報】特許権持分移転登録手続等請求事件 第7回口頭弁論(2002/6/27)
  　13時より東京地裁で行われた。権利の帰属に関する問題の審理は今回で終了。7月9日の期日は取り消された。9月19日13時より判決が言い渡される。（パテントサロン編集部）
  ※関連サイト
  • 東京永和法律事務所 青色LED 中村修二 v. 日亜化学

• ＜ＬＥＤ特許権訴訟＞東京地裁で結審　９月１９日に判決(2002/6/27)
• 中村氏VS日亜化学の裁判、いよいよ9月19日に判決(2002/6/28)
• 中村氏VS日亜化学の裁判，いよいよ2002年9月19日に判決(2002/6/28)（記事の閲覧にはNE Onlineへのユーザ登録が必要）
• ＬＥＤ特許権の帰属訴訟　結審、９月１９日に判決−−東京地裁(2002/6/28)

■中村教授 vs 日亜化学

• 中村裁判、9月19日に特許帰属についての一審判決(2002/9/18)
• 「中村裁判」、9月19日に特許帰属についての一審判決(2002/9/18)（記事の閲覧には D&M Onlineへのユーザ登録が必要）

■中村教授 vs 日亜化学 東京地裁 一審判決

• ★中村氏の裁判で「相当の対価」が次の争点に(2002/9/19)
• ★「納得できない」―中村氏が上告の意思を明らかに(2002/9/19)
• ★中村氏の主意的な主張は却下，特許の所有権は日亜化学に(2002/9/19)
• 青色LEDの特許所有権は日亜化学に(2002/9/19)
• 青色LED訴訟、特許権は日亜に(2002/9/19)
• 青色ＬＥＤ、日亜側に特許権・東京地裁(2002/9/19)
• 青色ＬＥＤ特許権は会社に(2002/9/19)
• 日亜化学に特許権＝開発者の移転請求認めず−青色ＬＥＤ訴訟・東京地裁(2002/9/19)
• 青色ＬＥＤ訴訟：特許権は日亜化学に　中村教授への移転認めず(2002/9/19)
• 青色発光ダイオード訴訟　日亜化学に特許権認める(2002/9/19)
• 青色ＬＥＤ　特許は会社側と認定　東京地裁(2002/9/19)
• 【速報】中村特許は職務発明 権利は日亜に帰属 引き続き相当の対価の審理へ(2002/9/19)
  ※判決
  • H14. 9.19 東京地裁 平成13(ワ)17772 特許権 民事訴訟事件

■中村裁判 中村教授

• 青色ＬＥＤで敗訴、中村修二氏が会見(2002/9/20)
• 「日本で反逆者、米国では革新的」　特許訴訟の中村氏　年収２５００万円(2002/9/20)

■中村裁判 日亜化学のコメント

• 「正当な判決」，日亜化学工業が中村修二氏との裁判についてコメントを発表(2002/9/20)
  ※日亜化学の発表
  • ９月１９日付判決に関する当社の正式コメント

■青色LED特許 中村裁判 社説など

• 正平調(2002/9/20)
• ＬＥＤ訴訟　頭脳の流出防止へ法整備を(2002/9/20)
• 青色ＬＥＤ訴訟／開発者の権利問い直そう(2002/9/20)
• 特許訴訟　「相当の対価」に注目(2002/9/23)
• 青色ＬＥＤ訴訟判決　知的財産の重み再認識を(2002/9/23)

■青色LED特許 中村教授が反発

• 青色LED特許訴訟敗訴に中村修二教授が猛反発(2002/10/1)

■コラム

• 青色発光ダイオード特許の帰属は会社と判示（１）〜東京地裁の中間判決〜(2002/10/3)

■雑誌紹介

• 日経エレクトロニクス 2002年10月7日号(2002/10/7)

  ※以下，目次より引用
  　【Leading Trends】
  　　日亜化学と豊田合成が和解 青色LEDの戦場は法廷から市場へ
  　【Interview】
  　　僕の本音は「早く終わりにしたい」 無念の胸中を語る：
  　　米University of California Santa Barbara校　教授　中村　修二氏
  　【What's New/視点焦点】
  　　《異論/反論》MPEG-4ライセンス料に放送業界が異議

■青色LED特許 中村裁判

• 中村氏が本音を語る、「早く終わりにして研究に没頭したい」(2002/10/7)
• ★中村修二氏が本音を語る，「早く終わりにして研究に没頭したい」(2002/10/7)

■職務発明

• 青色発光ダイオード特許の帰属は会社と判示（２）〜東京地裁の中間判決〜(2002/10/10)

■中村教授，升永弁護士らが講演

• 中村修二氏、11月18日に「裁判」について講演(2002/11/7)
• 中村修二氏、11月18日に「裁判」について講演(2002/11/7)（記事の閲覧にはD&M Onlineへのユーザ登録が必要）
  ※講演情報
  • セミナー 中村裁判の衝撃と職務発明制度の行方

• 職務発明制度の見直し議論が活発に(2002/11/8)
• 職務発明制度の見直し議論が活発に(2002/11/8)（記事の閲覧にはD&M Online へのユーザ登録が必要）
• 「中村裁判」の弁護人、中間判決に全面反論(2002/11/8)
• 「中村裁判」の弁護人、中間判決に全面反論(2002/11/8)（記事の閲覧にはD&M Online へのユーザ登録が必要）
  ※講演情報
  • セミナー 中村裁判の衝撃と職務発明制度の行方

■日亜化学 vs 中村氏，米cree社

• 中村氏、米国では日亜化学工業に勝訴(2002/11/15)
• ★中村氏，米国では日亜化学工業に勝訴，企業機密漏洩を巡る裁判が終結(2002/11/15)

■青色LED特許

• 青色ＬＥＤ訴訟の弁護士が「判決批判」本を公刊(2002/11/18)

■青色LED特許 米国での裁判

• 日亜が中村裁判でコメントを発表(2002/11/18)
• ★日亜化学が米国での中村裁判でコメントを発表，「企業機密漏洩の有無についての判断はなかった」

■相当の対価の審理スタート

• 青色ＬＥＤ訴訟審理、東京地裁で再開(2002/11/19)
• 青色ＬＥＤ訴訟：「発明の対価」審理始まる　東京地裁(2002/11/19)
• 中村修二氏と日亜化学工業との「対価」争う裁判開始(2002/11/20)
• ★中村修二氏と日亜化学工業との「相当の対価」を争う裁判がいよいよ開始(2002/11/20)

■青色LED特許 中村裁判

• 「中村裁判」の代理人弁護士、朝日記事に反論(2002/11/26)
• ★「中村裁判」の代理人弁護士、11月18日付け朝日新聞記事に反論(2002/11/26)

■雑誌記事紹介

• 青色ダイオード裁判で話題に 「年収13億円の弁護士」升永英俊氏の生活と意見（週刊現代 12/7号）

■職務発明 青色LED訴訟

• 青色LED訴訟、最終判決は2003年夏以降か(2002/12/20)
• ★中村氏の青色LED訴訟，最終判決は2003年夏以降にずれ込む可能性が濃厚に(2002/12/20)

■職務発明 中村裁判

• 青色ダイオード特許訴訟、請求額を５０億円に引き上げ(2003/6/17)
• 中村教授、５０億円請求へ変更　青色ダイオード特許訴訟(2003/6/17)
• 請求を５０億円に増額　青色ＬＥＤ特許訴訟で中村教授(2003/6/17)
• 青色ＬＥＤ訴訟、請求額を50億円に増額　開発の中村教授(2003/6/18)

■職務発明 中村裁判

• 青色ＬＥＤ訴訟、中村教授が対価請求100億円に増額(2003/6/19)
• 青色ダイオード訴訟、請求額を１００億円にまた増額(2003/6/19)
• 中村教授、請求額１００億円に＝青色ＬＥＤ発明対価訴訟−東京地裁(2003/6/19)
• 青色発光ダイオード訴訟　訴額を１００億円に再増額(2003/6/19)
• さらに増額、１００億円請求　青色ＬＥＤ訴訟で中村教授(2003/6/19)

■青色LED 職務発明訴訟

• ＜青色ＬＥＤ訴訟＞中村教授「市場１兆円規模に」(2003/7/15)

■青色LED 職務発明訴訟

• 中村氏，「相当の対価」として639億円を請求，青色LED訴訟で(2003/7/16)（記事の閲覧にはNE Onlineへのユーザ登録が必要）

■職務発明 中村裁判

• 青色ＬＥＤ訴訟の対価請求200億円に増額(2003/9/19)
• 中村教授の請求額、２００億円に＝青色ＬＥＤ発明対価訴訟−東京地裁(2003/9/19)
• 請求額倍増、２００億円に　青色ＬＥＤ訴訟で中村教授(2003/9/19)

■職務発明

• あの中村氏が特許法改正案にひと言、「技術者の武器が奪われる」(2003/9/26)
• あの中村修二氏が特許法改正案にひと言，「技術者の武器が奪われる」（記事の閲覧にはNE Onlineへのユーザ登録が必要）

■職務発明訴訟

• 青色ＬＥＤ発明対価訴訟、結審　判決は来年１月３０日に(2003/10/24)
• LED訴訟、東京地裁で結審　来年1月30日判決(2003/10/24)

■知財評価

• どっちが本当？２６５０億対−１５億円　青色ＬＥＤ収益(2004/1/11)

■職務発明訴訟

• 青色ＬＥＤ訴訟の判決。30日、東京地裁の判断が注目(2004/1/28)
• 青色ＬＥＤ訴訟 30日に判決　東京地裁、発明対価が焦点(2004/1/29)

■地裁判決

• 日亜化学工業コメント　青色ＬＥＤ特許訴訟(2004/1/30)
• 青色ＬＥＤ訴訟判決要旨(2004/1/30)
• ２００億円の支払い命令＝特許対価は６０４億と算定(2004/1/30)
• 日亜に２００億円支払い命令　青色ＬＥＤ特許訴訟で東京地裁(2004/1/30)
• 発明の対価200億円支払い命じる　東京地裁　青色LED訴訟(2004/1/30)
• 日亜に２００億円支払い命令　青色ＬＥＤ特許訴訟で東京地裁(2004/1/30)
• 青色ＬＥＤ訴訟：発明の対価２００億円支払い命じる　東京地裁(2004/1/30)
• 青色ＬＥＤ特許訴訟、日亜に２００億円支払い命令(2004/1/30)
• 日亜化工は控訴の方針　青色ＬＥＤ特許訴訟(2004/1/30)
• 青色LED訴訟、発明の対価は200億円(2004/1/30)
• 日亜化学の利益は１２０８億円　東京地裁(2004/1/30)
• 相当対価は６０４億円　東京地裁(2004/1/30)
• ２００億円支払い命令、青色ＬＥＤ訴訟で東京地裁(2004/1/30)
• 請求分２００億支払い命令　青色ＬＥＤ特許訴訟で東京地裁(2004/1/30)
• 日亜に200億円支払い命令｡青色ＬＥＤ特許訴訟で東京地裁(2004/1/30)
• 相当対価は６０４億円　青色ＬＥＤ訴訟で東京地裁(2004/1/30)
• 青色発光ダイオード、発明対価２００億円支払い命令(2004/1/30)
• 青色ＬＥＤ特許訴訟で２００億円支払い命令　東京地裁(2004/1/30)
• 青色ＬＥＤ訴訟、２００億円支払い命令　東京地裁(2004/1/30)
• 青色ＬＥＤ訴訟：発明対価２００億円　中村教授への支払い命令(2004/1/30)
• 青色ＬＥＤ、発明対価は過去最高の200億円・東京地裁(2004/1/30)
  ※判決文
  • H16. 1.30 東京地裁 平成13(ワ)17772 特許権 民事訴訟事件
  ※日亜化学のコメント
  • 404特許裁判について
  • 404特許訴訟の判決についてのコメント

• 【社説】社員への巨額発明報酬判決の衝撃(2004/1/31)
• 【社説】２００億円判決　発明補償は経営リスクだ(2004/1/31)
• 【社説】特許訴訟　成果に報いる仕組みを(2004/1/31)
• 【社説】［発明の対価］「『報酬』巨額化の時代に備えよう」(2004/1/31)
• 【社説】２００億円判決――優れた発明に手厚く(2004/1/31)

  　ページ後半に掲載されています

• 【主張】特許の対価　日本社会になじまぬ判決(2004/1/31)

  　ページ後半に掲載されています

• 巨額認定、大きな反響　青色ＬＥＤ特許訴訟(2004/1/31)
• 青色ＬＥＤ訴訟：巨額判決に企業衝撃　揺らぐ「滅私奉公」(2004/1/31)
• 中村修二教授「貢献度評価50％は当然」――青色ＬＥＤ判決で(2004/1/31)

  　「「訴訟費用が用意できれば604億円まで引き上げたい」と、二審で請求額を引き上げたい考えを明らかにした」（記事より）

• 研究者歓迎「士気高まる」・青色LED訴訟(2004/1/31)
• 産業界困惑「巨額すぎる」・青色LED訴訟(2004/1/31)
• 青色ＬＥＤ訴訟　中村教授一問一答　２万円が２００億円に「小中学生に夢与える」(2004/1/31)
• 「子供たちが科学に夢もてる」　青色ＬＥＤ訴訟の原告(2004/1/31)
• 発明対価２００億円　高額判決、戸惑う企業 頭脳流出…問われる姿勢(2004/1/31)
• 青色ＬＥＤ特許権訴訟　中村修二教授「技術者も実力次第…示したい」 冷遇する日本の企業風土に怒り(2004/1/31)
• 研究者どう処遇…巨額報酬、産業界に衝撃(2004/1/31)
• 社員の発明に巨額対価(2004/1/31)
• 【視点】発明者保護の流れ加速(2004/1/31)
• 訴訟増加を企業は懸念…青色発光ダイオード判決(2004/1/31)
• 中村修二氏「貢献度50%には満足」。青色LED特許訴訟(2004/1/31)
• 青色発光ダイオード　特許対価６００億円(2004/1/31)
• 発明対価２００億円　青色ＬＥＤ訴訟「日亜」に支払い命令(2004/1/31)
• 日亜化学工業に200億円支払い命令、青色LED特許訴訟(2004/1/31)
• 【記者手帳】発明補償金２００億円(2004/2/2)

• 鮫島正洋の知財時々刻々
  • 中村判決雑感

• ２００億円判決(2004/2/3)（コラム）
• 青色発光ダイオード訴訟　日亜化学特許敗訴で知事「税収に大きな影響も」　／徳島(2004/2/3)
• 青色ＬＥＤ判決「非常に問題ある」同友会代表幹事(2004/2/3)
• 青色ＬＥＤ２００億円判決、同友会代表幹事が批判(2004/2/3)
• 青色ＬＥＤ訴訟、200億円の支払命令は異常＝同友会代表幹事(2004/2/3)
• 同友会代表幹事、青色ＬＥＤ訴訟判決に不満(2004/2/3)

• カレイド・スコープ第6回
  発明の対価--裁判所の出番をなくそう(2004/2/4)
• 戦略的経営法務
  第27回「新しい現実―職務発明訴訟」(2004/2/4)
• 知財戦略で勝つ
  第35回「日本型企業文化を破壊した衝撃的判決」(2004/2/4)
• 青ＬＥＤ「２００億円判決」米でも驚き　成功に高リスク(2004/2/5)
• 日商会頭「青色ＬＥＤ判決、金額的に大きい」(2004/2/5)
• ホンダ社長「青色ダイオード判決は特殊なケース」

• 数字にはワケがある！？　武田　徹　発明の対価は６０４億円(2004/2/9)
• Ｇ７声明、評価には数日かかる＝日本経団連会長(2004/2/9)
• 日亜化学が執行停止手続き(2004/2/9)

• 青色発光ダイオードと職務発明制度(2004/2/12)
• 路地裏経済学者の視点
  第59回「優れた技術者冷遇に厳しい警告――青色発光ダイオード訴訟」(2004/2/12)
• 週刊！木村剛: セールスは技術開発より難しい(2004/2/13)

• 青色ＬＥＤ訴訟、中村教授は控訴せず(2004/2/13)
• 中村教授は控訴せず＝「請求増額は未定」−青色ＬＥＤ訴訟(2004/2/13)
• ＬＥＤ訴訟、中村教授控訴せず(2004/2/13)

• 特許対価２００億円訴訟　技術者『生かす』職場とは(2004/2/14)
• 中村裁判に3000人の声、「私はこう見る」(2004/2/16)
• 戦略的経営法務　第28回「職務発明の対価と法務戦略」(2004/2/18)
• 青色ＬＥＤ訴訟で日亜化学が１００億円供託(2004/3/6)
• 日亜化学、仮執行停止認められ100億円を供託(2004/3/6)
• ＜ＬＥＤ訴訟＞日亜化学工業が１００億円寄託　東京地裁(2004/3/6)
• 青色ＬＥＤ特許問題、日亜化学が１００億円供託(2004/3/6)
• 日亜化学が１００億円供託　青色ダイオード訴訟で(2004/3/6)
• 日亜が100億円を供託　ＬＥＤ特許訴訟､仮執行停止決定で(2004/3/6)
• ＬＥＤ特許訴訟：完敗の日亜、１審弁護士の大半解任(2004/3/13)
• 本当の中村修二・番外編「××しただけ」の価値(2004/3/26)
• 青色ＬＥＤ訴訟、22日に控訴審弁論　日亜側の反論に注目(2004/4/21)

■控訴審

• 青色LED訴訟控訴審、日亜化学が請求棄却求める(2004/4/22)
• 青色ＬＥＤ訴訟の控訴審始まる　日亜側「２００億円対価」を批判(2004/4/22)
• 日亜側、２００億円判決を批判＝青色ＬＥＤ訴訟控訴審(2004/4/22)
• 「発明の対価」焦点に控訴審始まる　青色発光ダイオード(2004/4/22)
• 日亜「対価の認定は誤り」　青色ＬＥＤ訴訟控訴審開始(2004/4/22)
• 中村裁判が第2幕、高裁での戦いが始まる(2004/4/23)

■中村裁判

• ＬＥＤ裁判“中村神話”覆す告発本の波紋(2004/4/24)
  ※関連書籍
  • 青色発光ダイオード―日亜化学と若い技術者たちが創った

■職務発明

• 青色ＬＥＤの日亜化学、今後は「特許出願見合わせも」(2004/6/4)

■青色LED

• 日亜化学社長「青色ＬＥＤは地道な成果」(2004/9/14)

■和解勧告

• 青色ＬＥＤ訴訟で和解勧告　東京高裁(2004/12/24)
• 控訴審判決は３月２８日＝高裁が和解勧告−青色ダイオード訴訟(2004/12/24)
• 青色ダイオード発明対価訴訟で和解勧告(2004/12/24)
• 青色ＬＥＤ訴訟で和解勧告　不成立なら３月に判決　東京高裁(2004/12/24)
  ※日亜化学の発表
  • 東京高等裁判所　平成16年（ネ）第962号結審について
• 中村修二氏と日亜化学が和解へ、青色LED訴訟で東京高裁が勧告(2004/12/25)
• 東京高裁が和解勧告　青色ＬＥＤ訴訟､日亜･中村教授協議(2004/12/25)

■青色LED訴訟

• 中村修二氏が、日亜化学との和解勧告直前の心境を語った

■コラム

• ビジネス・パーソンのためのコンプライアンス入門 第19回〜職務発明と法的根拠(2005/1/4)

■職務発明訴訟

• ５億―１５億円軸に和解協議　青色発光ダイオード訴訟(2005/1/8)
• ５億―15億円軸に和解協議　中村氏と日亜化学が詰め(2005/1/8)

■職務発明訴訟

• 青色ＬＥＤ訴訟、６億円支払いで調整(2005/1/10)

■和解

• 青色ＬＥＤ訴訟和解、知財立国実現で大きな一石を投じた＝官房長官(2005/1/11)
• ８億４千万円、経団連会長「常識的」(2005/1/11)
  ※関連リンク
  • 記者会見における奥田会長発言要旨
• 青色ＬＥＤ和解：高裁説得で劇的減額(2005/1/11)
• 青色LED訴訟、日亜が8億4391万円支払いで和解(2005/1/11)
• 日亜が８億4300万円で和解　青色ＬＥＤ訴訟、中村氏へ支払い(2005/1/11)
• 中村教授､無念の決着　青色ＬＥＤ訴訟和解｢金額満足してない｣(2005/1/11)
• ８億４０００万円支払いで和解(2005/1/11)
• 青色ＬＥＤ訴訟：中村教授、和解額「納得していません」(2005/1/11)
• ８億４４００万円で和解　青色ＬＥＤ発明対価訴訟(2005/1/11)
• 青色ＬＥＤ訴訟が和解　日亜側が約８億４０００万円支払い(2005/1/11)
• 「高裁の考え」要旨　ＬＥＤ訴訟(2005/1/11)
• 青色発光ダイオード訴訟：発明の対価、8億4391万円で和解--東京高裁(2005/1/11)
• 青色ＬＥＤ訴訟の和解成立、発明対価に６億円(2005/1/11)
• 青色ＬＥＤ訴訟が和解　８億４０００万円支払い(2005/1/11)
• ８億４０００万円支払いで和解＝１審は２００億円命令−日亜・青色ダイオード訴訟(2005/1/11)
• 青色ＬＥＤ訴訟：和解成立　日亜が８億４０００万円支払い(2005/1/11)
• 青色ＬＥＤ訴訟、総額8億4000万円支払いで和解・東京高裁(2005/1/11)
• 青色発光ダイオード訴訟が和解　発明者に８億円余支払い(2005/1/11)

  「中村氏側の代理人の弁護士が明らかにした和解条項によると、中村氏の発明の対価は６億８５７万円とし、遅延損害金２億３５３４万円を含めて計８億４３９１万円を同社が支払う。また、中村氏の在職中の全発明について、特許を受ける権利が同社に継承されていることを双方が確認した」（記事より）

  ※日亜化学の発表
  • 東京高等裁判所　平成16年（ネ）第962号の和解について
  • 和解についての当裁判所の考え
  • 和解条項
  • ４０４特許の相当対価の説明
  • 東京高等裁判所 平成１６年（ネ）第９６２号、同第２１７７号の和解について
  ※中村裁判弁護団の発表
  • 中村裁判の和解成立にあたっての当弁護団の見解

■和解

• 青色ＬＥＤ訴訟、中村氏「高裁では100％私の負け」(2005/1/12)
• 青色ＬＥＤ訴訟で和解の中村教授が帰国・「全く不満足」(2005/1/12)
• 青色ＬＥＤ訴訟、日亜化学「主張は完全に認められた」(2005/1/12)
• 中村氏側 険しい表情　ＬＥＤ訴訟和解､日亜側｢勝訴的｣に笑み(2005/1/12)
• 県内経済界は和解歓迎　ＬＥＤ訴訟、発明対価の指針望む声も(2005/1/12)
• 青色ＬＥＤ訴訟和解　中村教授のため息が聞こえる(2005/1/12)
• 和解受け中村教授が手記(2005/1/12)
• 青色LED訴訟：中村氏の貢献度は5％、404特許の価値は約1000万円(2005/1/12)
• 青色発光ダイオード訴訟　８億４０００万円で和解(2005/1/12)
• 発明対価、続く模索　青色ＬＥＤ訴訟和解(2005/1/12)
• ［青色ＬＥＤ和解］「『発明の対価』の問題解決に生かせ」(2005/1/12)
• 社説：青色ダイオード　職務発明の評価を一変した(2005/1/12)
• 青色ＬＥＤ訴訟　８．４億円で和解　本人貢献度は５％　高裁勧告受け入れ(2005/1/12)

■和解

• 経済観測：裁判と和解＝猷(2005/1/13)
• 青色ＬＥＤ和解　発明の対価に道筋を(2005/1/13)
• 青色発光ダイオード訴訟　和解成立に日亜化学・小川社長、会見で安どの表情(2005/1/13)
• 「相当の対価が1/6000になったことは満足」、日亜化学工業が記者会見開く(2005/1/13)
• 「日本の司法は腐っている」、中村修二氏が記者会見で怒りをあらわに(2005/1/13)
• 「１００％負けで怒り心頭」、青色ＬＥＤ訴訟和解で中村氏(2005/1/13)
• 青色ＬＥＤ訴訟和解で会見　中村教授と日亜社長(2005/1/13)

■職務発明訴訟

• 「8億円和解」の先にある憂鬱、減らない企業の訴訟リスク(2005/1/118)

■中村裁判 コラム

• 「大岡裁き」の限界(2005/1/19)

■職務発明訴訟

• 歴史つくり出す負けず嫌いの次男坊
  カリフォルニア大学サンタバーバラ校教授
  中村修二さん（５０歳）(2005/2/26)

■青色LED

• 日亜化学　中村氏発明の「４０４特許」、権利を放棄(2006/2/11)
• 404特許は「特許としての価値なし」---日亜化学工業が権利放棄へ(2006/2/11)
• 青色ＬＥＤ特許、日亜化学が放棄へ　中村氏発明(2006/2/11)
• 日亜、「４０４特許権」放棄へ　中村氏開発のＬＥＤ製法(2006/2/11)
• 日亜化学：青色発光ダイオード製造法の特許放棄へ(2006/2/11)
• ＬＥＤ特許権を放棄へ　日亜化学、中村氏が開発(2006/2/11)
• 日亜化学、青色ＬＥＤ特許権を放棄へ(2006/2/11)
• 日亜化学、青色ＬＥＤの中核特許を放棄へ(2006/2/11)
• 404特許は「特許としての価値なし」、日亜化学工業が権利放棄へ(2006/2/14)

■青色LED 404特許

• 特許放棄を正式発表　青色ＬＥＤで日亜化学(2006/3/8)
• 日亜化学，「404特許」放棄の深層---費用対効果で不要な特許を処分(2006/3/8)
• 「維持費かかる」青色ＬＥＤの中核特許放棄…日亜化学(2006/3/8)
  ※日亜化学の発表
  • 404特許の権利放棄について

■法律事務所

• 青色ＬＥＤ訴訟の升永弁護士、事務所解散　大手に移籍(2008/6/28)

■訃報

• 佐藤久夫氏死去＝札幌高裁長官(2009/2/21)

■TV番組紹介

• 経済ドキュメンタリードラマ「ルビコンの決断」：テレビ東京(2009/7/29)

  2009年7月30日放送
  青色発光ダイオードを作った男・中村修二　前編
  ※特許の話がどの程度扱われるかは不明です（パテントサロン編集部）

■TV番組紹介 再掲載

• 経済ドキュメンタリードラマ「ルビコンの決断」：テレビ東京

  2009年8月6日放送
  青色発光ダイオードを作った男・中村修二　後編
  「中村にはカリスマ弁護士と言われた升永俊英氏（寺田農）が代理人として立ち、日亜化学側と対決した。2004年、東京地裁は日亜側に対し、中村が発明したツーフロー方式装置の発明対価として200億円を支払うよう命じる判決を下した」（サイトより）

■コラム

• 時代を駆ける：中村修二／１　大勢の敵に２人で挑戦、青色ＬＥＤ訴訟(2009/8/10)

■コラム

• 時代を駆ける：中村修二／３　孤独と集中で「寿命１０００時間」(2009/8/12)

■中村修二氏の講演

• 日本経済発展には大学の役割が重要　学生に夢を与え生きた教育を！（２−１）(2009/11/18)
• 日本経済発展には大学の役割が重要　学生に夢を与え生きた教育を！（２−２）(2009/11/18)

■コラム

• 青色LED裁判(2010/8/27)