• 録画ネット 日本のテレビ番組を海外でも
  • まねきTVと録画ネットの違い　当社の見方
• まねきTV
  • まねきTVの気持ち

• 日本デジタル家電（ＮＹＸ）

• NHKと民放5社が海外在住者に向けた「録画ネット」のサービス停止の仮申請を申し立て，事実上の録画主体を争う構え(2004/8/16)
• NHKと民放5社が海外在住者向け「録画ネット」停止の仮処分を申し立て(2004/8/17)
  ※関連サイト
  • 録画ネット 日本のテレビ番組を海外でも
    • FAQ Q.9-4 著作権は大丈夫ですか？
    • 録画ネット事件に関する流れと裁判関連資料
    • 録画ネット 本当のサービス早わかり（PDF）
• 番組の海外転送業は違法　東京地裁が仮処分決定(2004/10/7)
• 「録画ネット」に差し止め命令＝海外への番組転送は著作権侵害−東京地裁(2004/10/7)
• テレビ番組：海外ネット配信業者に複製差し止め　東京地裁(2004/10/7)
• テレビ番組の録画サービス、東京地裁が差し止め命令(2004/10/7)
• 「録画の主体はユーザーにない」，東京地裁が「録画ネット」に停止の仮処分(2004/10/8)
• 東京地裁、テレビ番組録画サービス「録画ネット」にサービス停止の仮処分(2004/10/8)
• 録画ネット裁判の持つ意味
  ※録画ネットの発表
  • サービス停止仮処分の申し立て
• 「録画ネット」事件は、オリンピック放映権の問題である(2004/11/1)
• 「録画ネット」のエフエービジョン，東京地裁にサービス停止の仮処分取り消し求める(2004/12/29)
• 「マンション内共有録画サービス」提訴をめぐる、もう一つの見方(2005/2/25)
• テレビ番組録画サービス「録画ネット」を巡る法的議論(2005/5/20)
• 「録画ネット裁判」で明らかになったタブー(2005/12/5)
• 「録画ネット」がサービスを終了、放送局側と和解へ(2006/1/27)
  ※録画ネットの発表
  • サービス終了のお知らせ

• ネットテレビ：ＮＨＫ中止申請に「違法でない」　東京地裁(2006/8/5)
• 番組ネット転送「適法」　東京地裁、ＴＶ局中止申請却下(2006/8/5)
• 「番組のネット転送適法」東京地裁がＴＶ局の中止申請却下(2006/8/6)
• TV遠隔視聴サービス「まねきTV」への仮処分申請が却下
  −ロケフリを使った有料サービスに違法性無し(2006/8/7)
• ネットで番組送信サービス、ＴＶ局の差し止め請求却下(2006/8/7)
• ロケフリ利用の遠隔視聴サービス、中止求めるテレビ局の申し立て却下(2006/8/7)
• 東京地裁、番組転送サービスの中止求めるテレビ局側の申請を却下(2006/8/7)
  ※まねきTVの発表
  • <重要>当サービスへの仮処分申立が却下されました。勝訴です。
  ※関連サイト
  • まねきTV
• テレビ業界を震撼させた新たな司法判断「まねきＴＶ」仮処分却下(2006/8/17)
• TV局の「まねきTV」差止め抗告を知財高裁が棄却
  −ロケフリ利用のサービスは「公衆送信に該当せず」(2006/12/22)
• 番組のネット転送「まねきＴＶ」、知財高裁が認める決定(2006/12/22)
• 知財高裁、「まねきTV」のサービス停止を求めたテレビ局の抗告を棄却(2006/12/22)
• ロケフリ利用の遠隔視聴サービス、知財高裁も適法と判断(2006/12/22)
  ※まねきTVの発表
  • <重要>原審への抗告が却下されました。勝訴です。
• テレビ局を震撼させた「まねきTV裁判」の中身(2007/3/5)
• 「録画ネット」は違法、「まねきTV」は合法…
  録画・転送の主体や機器所有権を巡り混乱(2008/2/29)
• 番組ネット転送：テレビ局側が敗訴−−東京地裁(2008/6/21)
• 番組のネット転送、著作権侵害せず　東京地裁、ＴＶ局の請求棄却(2008/6/21)
• 番組受信即ネット転送は適法＝テレビ局の差し止め請求棄却−東京地裁(2008/6/20)
• 番組送信サービス適法　東京地裁、放送局側の請求退ける(2008/6/20)
• 「まねきＴＶ」著作権侵害にあたらず…東京地裁が請求棄却(2008/6/20)
• 番組ネット転送：テレビ局側敗訴　東京地裁(2008/6/20)
• 「まねきTV」は適法、東京地裁がテレビ局側の請求棄却(2008/6/23)
  ※判決文
  • 平成19(ワ)5765 著作権侵害差止等請求事件
  ※関連リンク
  • まねきTV - まねきTVの気持ち
• 「まねきTV」の全面勝訴で区域外再送信問題に波及か(2008/8/26)

• 番組のネット配信巡る訴訟、ＮＨＫ・民放５社の控訴棄却(2008/12/15)
• ＴＶ番組ネット転送、知財高裁も「著作権侵害せず」(2008/12/15)
• 「まねきTV」は適法　知財高裁、テレビ局側の控訴を棄却(2008/12/16)
• ロケフリ利用の「まねきTV」は適法、知財高裁がテレビ局側の控訴棄却(2008/12/16)
• ＴＶ番組ネット転送、知財高裁も「著作権侵害せず」(2008/12/16)
  ※判決文
  • 平成20(ネ)10059 著作権侵害差止等請求控訴事件
  ※関連リンク
  • まねきTV - まねきTVの気持ち
• テレビ局側敗訴見直しか　まねきTV訴訟、最高裁が12月弁論(2010/10/27)
• 番組ネット転送：１８日最高裁判決　テレビ局「送信可能化権の侵害」／被告「１対１」(2011/1/14)

■最高裁判決

• 著作権侵害認める 番組のネット転送は「違法」(2011/1/18)
• テレビ番組の海外転送違法　最高裁「ＴＶ局の権利侵害」(2011/1/18)
• 番組のネット送信は「違法」、最高裁(2011/1/18)
• テレビ番組の海外転送　最高裁「個人機器利用も違法」(2011/1/18)
• ＴＶ番組転送サービスは著作権侵害…最高裁(2011/1/18)
• ＴＶ番組：ネット海外転送は違法…最高裁が差し戻し判決(2011/1/18)
• 海外で有料視聴　最高裁「著作権侵害し違法」判断(2011/1/18)
• ネットで番組転送は「違法」、最高裁(2011/1/18)
• ネット時代の著作権保護、厳格に判断
  最高裁、「まねきＴＶ」訴訟で(2011/1/18)
• 「まねきＴＶ」訴訟、最高裁が違法判断　知財高裁に差し戻し
  テレビ番組のネット転送(2011/1/18)
• 最高裁が「まねきTV」訴訟で審理差し戻し、自動公衆送信に相当すると判断(2011/1/18)
• ネット有料送信は著作権侵害(2011/1/18)
• 最高裁、テレビ番組インターネット転送サービスは著作権侵害にあたると判断(2011/1/18)
• 番組のネット転送は「違法」＝著作権侵害認める−テレビ局実質勝訴・最高裁(2011/1/18)
• ＴＶ番組のネット転送は著作権侵害　最高裁判断(2011/1/18)
• 番組ネット転送訴訟で著作権侵害を認定　最高裁(2011/1/18)
• 「まねきＴＶ」訴訟、知財高裁に差し戻し　最高裁
  テレビのネット転送は「違法」(2011/1/18)
• 1対1通信のロケフリは「自動公衆送信装置」になりうるか　「まねきTV」最高裁判決の内容(2011/1/19)
• 番組ネット転送「違法」　最高裁(2011/1/19)
• 番組ネット転送：海外転送は違法　著作権侵害認める−−最高裁初判断(2011/1/19)
  ※判決文
  • 平成21(受)653 著作権侵害差止等請求事件
  ※関連リンク
  • まねきTV - まねきTVの気持ち

■まねきＴＶ，ロクラク

• 知財高裁、「まねきTV」など番組ネット転送サービス2社に事業差し止め命令(2012/1/31)
• 日本のテレビ番組をネット経由で海外に転送する2社に事業差し止めと損害賠償命じる判決(2012/1/31)
• テレビ放送のネット転送、賠償と配信禁止　知財高裁が命令(2012/1/31)
• ＴＶ番組の海外転送、２業者に賠償命令　知財高裁判決(2012/1/31)
• 番組“海外ネット配信”　サービス差し止め命じる(2012/1/31)
• 番組ネット転送：ＴＶ番組海外転送に賠償命令　著作権侵害認める−−知財高裁・差し戻し審判決(2012/1/31)
• ネット経由でＴＶ番組視聴「著作権法違反」(2012/1/31)
• ＴＶ番組の海外転送　知財高裁が停止命じる(2012/1/31)
• ＴＶ番組有料視聴 “著作権侵害”(2012/1/31)
• テレビ番組の海外転送サービス差し止め命じる　ＮＨＫ、民放の訴え認める　知財高裁(2012/1/31)
• ネットでテレビ番組海外転送、２業者に停止命令(2012/1/31)
• 番組転送の差し止め命令＝著作権侵害めぐる差し戻し審−知財高裁(2012/1/31)
• ネット経由のテレビ転送、業者に賠償命じる　知財高裁(2012/1/31)
• ネットでテレビ番組海外転送、２業者に停止命令(2012/2/1)

• 「ロクラク」レンタルサービスに著作権侵害の賠償を命じる判決(2008/5/29)
• 番組海外転送は適法 ＴＶ局側が逆転敗訴(2009/1/27)
• ＮＨＫと民放各社、逆転敗訴　録画番組ネット転送巡り(2009/1/27)
• ＴＶ番組の録画・転送サービスは適法　知財高裁判決(2009/1/27)
• 録画番組の海外転送、ＴＶ各社の差し止め請求棄却…知財高裁(2009/1/27)
• 知財高裁判決：ＴＶ番組海外転送は適法　テレビ局逆転敗訴(2009/1/27)
• 番組の海外転送サービスは「適法」　テレビ局側逆転敗訴(2009/1/27)
• 日本デジタル家電の著作権法違反：番組海外転送は適法　ＴＶ側、逆転敗訴−−知財高裁(2009/1/28)
• テレビ番組の海外送信サービスは適法、知財高裁が逆転判決(2009/1/28)
  ※ニュースリリース
  • レンタルロクラクに関する知財高等裁判所・１月２７日判断について

• テレビ局はなぜ負けた？　津田氏に聞くロクラク事件(2009/2/16)
• 「番組録画の海外転送」訴訟で最高裁弁論(2010/12/16)
• 静岡の番組転送訴訟で弁論　最高裁、著作権侵害が争点(2010/12/16)
• 静岡の番組転送訴訟で弁論　最高裁　著作権侵害が争点　二審判決を見直しか(2010/12/16)

■最高裁判決

• テレビ海外視聴 最高裁が判決(2011/1/20)
• テレビ番組ネット転送サービス訴訟　最高裁、テレビ局側が敗訴した2審判決を破棄(2011/1/20)
• 録画番組転送訴訟　最高裁が審理差し戻し(2011/1/20)
• 海外への番組転送：録画サービスも違法　最高裁判決(2011/1/20)
• 録画海外転送「ロクラク」　最高歳が2審取り消す(2011/1/20)
• 国内番組録画転送、テレビ局側逆転勝訴　最高裁判決(2011/1/20)
• 録画番組の海外転送、レコーダーが業者管理下なら著作権侵害に　最高裁、審理差し戻し(2011/1/20)
• 録画番組転送、審理差し戻し＝「適法」の二審破棄−最高裁(2011/1/20)
• 番組録画・転送事業は著作権法違反…最高裁判断(2011/1/20)
• 番組録画転送訴訟、審理差し戻し　最高裁(2011/1/20)
• テレビ番組海外転送　利用者指示での録画も違法　最高裁(2011/1/20)
• 日本デジタル家電の著作権法違反：海外へ番組転送、録画サービスも違法−−最高裁判決(2011/1/21)
• 最高裁、「ロクラク」訴訟でも審理差し戻し
  「複製の主体は利用者」とした二審判決を破棄(2011/1/21)
  ※判決文
  • 平成21(受)788 著作権侵害差止等請求控訴，同附帯控訴事件
  ※関連リンク
  • レンタルロクラクに関する最高裁判所・１月２０日判断について
    （日本デジタル家電サイトより）

■まねきＴＶ，ロクラク

• 知財高裁、「まねきTV」など番組ネット転送サービス2社に事業差し止め命令(2012/1/31)
• 日本のテレビ番組をネット経由で海外に転送する2社に事業差し止めと損害賠償命じる判決(2012/1/31)
• テレビ放送のネット転送、賠償と配信禁止　知財高裁が命令(2012/1/31)
• ＴＶ番組の海外転送、２業者に賠償命令　知財高裁判決(2012/1/31)
• 番組“海外ネット配信”　サービス差し止め命じる(2012/1/31)
• 番組ネット転送：ＴＶ番組海外転送に賠償命令　著作権侵害認める−−知財高裁・差し戻し審判決(2012/1/31)
• ネット経由でＴＶ番組視聴「著作権法違反」(2012/1/31)
• ＴＶ番組の海外転送　知財高裁が停止命じる(2012/1/31)
• ＴＶ番組有料視聴 “著作権侵害”(2012/1/31)
• テレビ番組の海外転送サービス差し止め命じる　ＮＨＫ、民放の訴え認める　知財高裁(2012/1/31)
• ネットでテレビ番組海外転送、２業者に停止命令(2012/1/31)
• 番組転送の差し止め命令＝著作権侵害めぐる差し戻し審−知財高裁(2012/1/31)
• ネット経由のテレビ転送、業者に賠償命じる　知財高裁(2012/1/31)
• ネットでテレビ番組海外転送、２業者に停止命令(2012/2/1)