• The Artificial Inventor Project

■DABUS

• 人工発明者プロジェクト(2019/12)
  著者 Ryan Abbott MD

■DABUS

• AIを発明者とする特許出願、欧州特許庁が認めず(2020/1/6)

■DABUS

• AIを発明者として申請された特許出願、欧州で却下される(2020/1/7)

■DABUS

• 欧州特許庁、人工知能「DABUS」を発明者とする特許出願を拒絶する理由を公表(2020/1/28)

■DABUS

• 人工知能は特許法の「発明者」になれるのか？(2020/3/31)

■DABUS

• 「AIは特許申請時の発明者として登録できない」とアメリカ特許商標庁が公式見解を発表(2020/4/30)

■DABUS

• 米特許商標庁、特許出願書類にAIを発明者として記載することはできないと判断(2020/5/4)

■DABUS 韓国

• 人工知能は、エジソンになれるのか。特許審査の初事例(2021/6/3)

■DABUS

• 「AIが発明者」裁判所が初めて認めた衝撃度(2021/8/2)

■DABUS

• 南アフリカとオーストラリア、AI を特許の発明者と認める(2021/8/4)

■DABUS 韓国

• 人工知能がした発明の特許認定方策についての議論の加速(2021/8/11)

■DABUS

• AI（人工知能）が発明者として認められる時代に｜オーストラリアの歴史的な判決(2021/9/1)

■DABUS

• 「AIを発明者とは認めない」という判決がアメリカで下る、他方オーストラリアは「認める」(2021/9/7)

■DABUS

• 米裁判官｢AIは人間じゃないので、特許の発明者にはなれない｣(2021/9/10)

■DABUS

• Taiwan: 人工知能の発明者としての適格性を否定(2021/9/15)

■DABUS

• 英国控訴院、AI「DABUS」を発明者とする特許出願について判決(2021/9/23)

■DABUS

• 英国で「人工知能は特許発明者と認めない」判決。AIが生み出した特許品の発明者は誰に？(2021/9/24)

■DABUS

• AIは発明者として認められるか？DABUS出願の現状と今後の展望(2021/9/28)

■DABUS

• AIの発明品は誰のもの？(2021/10/17)

■DABUS

• 欧州特許庁（EPO）審判部、人工知能「DABUS」を発明者とする特許出願の拒絶を確認(2021/12/21)

■DABUS

• EPO審判部、人工知能「DABUS」を発明者とする特許出願の拒絶の「理由」を公表(2022/7/11)

■DABUS

• EPO審判部、人工知能「DABUS」を発明者とする特許出願の拒絶の「理由」を公表(2022/7/20)

■DABUS

• CAFC、AI を発明者とする特許出願の拒絶を支持(2022/8/10)
• 「AIは特許を取得できない」米連邦控訴裁判所が判決。発明者の条件は「生身の人間」であること(2022/8/11)

■コラム

• ヒトではなく AI が特許を取る日 〜 元米特許庁長官「国家安全保障上不可欠」(2022/8/30)

■DABUS

• 韓国特許庁「ＡＩを発明者とする特許出願は無効」(2022/10/4)
• 特許庁「AIは発明者になれない」・・・自然人のみ特許出願可能(2022/10/4)

■DABUS　韓国

• 「ＡＩを発明者として特許出願」　米国人開発者が特許庁を相手取って訴訟(2023/1/6)

■USPTO

• USPTO、AI 利用の現状および AI による発明に関する意見募集を実施(2023/2/20)

■AI　発明者

• 「AIは特許申請時の発明者として認められない」という判断をアメリカの最高裁判所が下す(2023/4/25)

■韓国

• 韓国裁判所「ＡＩによる発明は特許出願不可」…アジアでは初の判決(2023/7/5)
• 韓国裁判所「AIは発明者になれない」…特許庁と意見一致(2023/7/13)

■AI　米国

• 「AIが生成した作品は著作権で保護される余地がない」との判決が下る(2023/8/21)
• 米裁判所　AI生成の芸術作品の著作権を認めない判決(2023/8/22)
• ＡＩが生成した作品、著作権認められず　米裁判所が判断(2023/8/22)
• AIが生成した作品は著作権で保護されない--米裁判所が判決(2023/8/22)
• AIが創作した芸術作品「著作権で保護されない」米連邦地裁判決(2023/8/23)
• AIに著作権なし、米裁判所が判断(2023/9/1)

■AI　英国

• AIは特許の発明者とは認められないとイギリス最高裁が結論(2023/12/21)
• ＡＩは「発明者」になれず　米科学者の特許出願退ける―英最高裁(2023/12/21)
• 英、AIを発明者と認めず　最高裁、人間だけに特許権(2023/12/21)
• 英最高裁、ＡＩを発明者と認めず　特許権は人間だけ(2023/12/21)
• ＡＩは特許の「発明者」になれず、英最高裁が判決(2023/12/21)
• AIを発明者と認めず　人間だけに特許権　英・最高裁が判断(2023/12/22

■コラム

• 英国最高裁判所、AI「DABUS」を発明者とする特許出願について判決(2024/1/11)

■AI　日本

• AI発明の新技術、特許と認めず　東京地裁「人間に限定」(2024/5/16)
• ＡＩが発明した技術に特許認めず　東京地裁「人間に限定」　制度設計が相当と言及(2024/5/16)
• 【速報】東京地裁、AIの発明に特許認めない判決(2024/5/16)
• AI発明、特許認めず　東京地裁「発明者は人間に限定」(2024/5/17)
• AIの発明 特許を認めない判決「発明者は人に限られる」(2024/5/17)
• ＡＩ、発明者と認めず　特許出願「人間に限る」　東京地裁(2024/5/18)
  ※判決文
  • 令和５年（行ウ）第５００１号 出願却下処分取消請求事件