|
|
- 【速報】中村特許は職務発明 権利は日亜に帰属 引き続き相当の対価の審理へ
中村修二 vs 日亜化学の第一審判決が，19日午後3時より，東京地裁103号法廷で言い渡された。
この裁判は，中村教授が青色LED特許は自分のものであるとして提訴したもので，(1)中村特許は自由発明であるか職務発明であるか，(2)職務発明であった場合，日亜化学への権利の譲渡は有効であるか無効であるか，(3)職務発明でありかつ日亜化学への権利譲渡が有効であった場合，相当の対価はいくらか，が主な争点となっていた。
今回の裁判で中村教授側は，青色LED発明は自由発明であるという点について，中村教授は，日亜化学の小川英治社長の「青色LEDの開発を中止すること」という業務命令に反して青色LEDの開発を行ったので，職務発明ではなく自由発明であると主張していた。
また，譲渡が無効であるという点については，日亜化学および中村教授の両者ともが「職務発明の権利は初めから会社に帰属するものであると認識（誤認）しており，発明完成と同時に従業員発明者に帰属するとは考えていなかった」ため，権利を譲渡されるまたは譲渡する意志を持つことはあり得ず，従って譲渡は行われていない，と主張していた。最初から日亜に帰属していると認識していた両者が，譲渡を行うはずがないという主張である。
今回の判決では，これらの主張が認められず，中村特許は日亜化学に帰属すると判断された。
今後，この譲渡に対する「相当の対価」の額について審理が行われることになる。次回期日は11月19日。中村教授は相当の対価として，20億円（一部請求）を主張している。
（2002/9/19 15:17 パテントサロン編集部 大坪）
|
|
|
|
|
